단속상황실 찾은 박원순 “미세먼지, 우리사회 가장 큰 도전과제”

단속상황실 찾은 박원순 “미세먼지, 우리사회 가장 큰 도전과제”

강경민 기자
입력 2019-02-22 15:21
수정 2019-02-22 15:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시, 비상저감조치에 배출가스 5등급 차량 실시간 감시…자동차 공회전 단속도

이미지 확대
박원순 서울시장 노후 경유차 운행제한 단속 상황실 찾아
박원순 서울시장 노후 경유차 운행제한 단속 상황실 찾아 제주를 제외한 전 지역에 미세먼지 비상저감조치가 발령된 22일 오전 박원순 서울시장이 서울시청 서소문 별관 노후 경유차 운행제한 단속 상황실을 살펴보고 있다. 2019.2.22 연합뉴스
“이게 5등급 차량 번호를 식별해 자동으로 과태료를 부과하는 거죠?”

미세먼지 특별법 시행 이후 강화된 비상저감조치가 처음 시행된 22일 오전. 서울시청 서소문 별관에 마련된 ‘노후차량 운행제한 단속 상황실’ 벽면의 대형 스크린에 운행제한을 어긴 차량의 화상이 수없이 떴다.

서울시는 이날 시내 51곳 폐쇄회로(CC)TV 단속 시스템 등을 동원해 배출가스 5등급인 중량 2.5t 이상 경유차를 실시간 감시했다. 약 40만대로 추정되는 이들 차량은 저감 조치가 발령되면 오전 6시∼오후 9시 시내 운행을 할 수 없다. 운행이 적발되면 10만원의 과태료가 부과된다.

상황실을 격려 방문한 박원순 서울시장은 “(지난해 미세먼지 대책으로 내놓은) 대중교통 무료화 정책에 여러 반론과 논란도 있었지만, 그것이 계기가 돼 미세먼지 특별법이 제정됐다”며 “이제 정식으로 비상저감 조치가 첫 발령된 것”이라고 말했다.

박 시장은 “그래서 배기가스 5등급 차량에 대한 법적 단속 권한이 생겼고, 또 강제 2부제도 가능한 것”이라며 “우리 사회의 가장 큰 도전과제라 할 수 있는 미세먼지에 대한 전국적이고 통일된, 효율적 대책이 이제 가능해졌다”고 강조했다.

이날 시에는 운행제한과 관련한 시민의 문의 전화가 빗발친 것으로 전해졌다.

박 시장은 “저렇게 많은 전화가 오는 것도 의문을 해소하기 위한 것이기 때문에 시민들도 잘 협력해주고 계신다고 생각한다”고 전했다.

서울시는 이날 배출가스 5등급 차량뿐 아니라, 자동차 공회전도 단속했다. 분진청소차량도 시내 도로 곳곳을 누비고, 먼지가 다량 발생하는 공사장은 출근 시간대 공사를 중지시켰다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로