포승줄에 묶인 안봉근·이재만…구속 여부 늦은 밤 결정

포승줄에 묶인 안봉근·이재만…구속 여부 늦은 밤 결정

입력 2017-11-02 11:01
수정 2017-11-02 15:25
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

정호성과 함께 국정원 돈 40여억원 받은 혐의…李는 朴대통령 지시 진술

박근혜 정부 시절 국가정보원의 특수활동비 40여억원을 상납받은 혐의를 받는 안봉근 전 청와대 국정홍보비서관과 이재만 전 총무비서관의 구속 여부가 이르면 2일 밤 결정된다.

서울중앙지법 권순호 영장전담 부장판사는 이날 오후 3시 두 사람의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 열고 특정범죄가중처벌법상 뇌물수수와 국고손실 혐의를 심리했다.

지난달 31일 전격 체포된 이들은 실질심사 한 시간 전쯤 결박 상태로 호송버스를 타고 법원에 도착했으며 구치감을 통해 법정에 입장했다.

이들은 박근혜 정부 출범 직후인 2013년부터 국정농단 사건이 불거진 작년 7월 무렵까지 이헌수 전 국정원 기조실장 등 국정원 고위 간부들로부터 매달 1억원가량씩, 총 40억원가량의 국정원장 특수활동비를 수수한 혐의 등을 받는다.

이들은 검찰 조사에서 국정원 측 자금을 받은 사실 자체는 인정했지만 국정 운영 차원에서 자금을 집행한 것이며 위법한 것으로 인식하지는 않았다는 취지로 진술한 것으로 전해졌다.

특히 이 전 비서관은 이 같은 자금 수수 행위에 박근혜 전 대통령의 지시가 있었다고 검찰에서 말한 것으로 알려졌다.

두 전직 비서관의 구속 여부는 2일 밤늦게 또는 3일 새벽 결정될 전망이다.

한편, 과거 정부 국정원의 정치공작과 불법사찰 행위에 두루 관여한 의혹을 받는 추명호 전 국정원 국익정보국장의 구속 여부는 이르면 3일 결정된다.

서울중앙지법은 3일 오전 10시 30분 권순호 부장판사 심리로 추 전 국장의 영장심사를 한다.

서울중앙지검 국정원 수사팀은 1일 국정원법 위반 혐의로 추 전 국장의 구속영장을 재청구했다.

추 전 국장은 이명박 정부 시절 국익정보국 팀장으로, 박근혜 정부 시절 국익정보국장으로 일하면서 박원순 서울시장 등 당시 야권 정치인 비난 여론을 조성하거나 정부에 비판적인 성향의 문화예술인을 견제하는 공작을 기획·실행한 혐의를 받는다. 구속 여부는 3일 밤늦게 또는 4일 새벽 결정될 것으로 예상된다.

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로