정호성 “대통령과 차명폰으로 더 자주 연락…아는 사람 소수”

정호성 “대통령과 차명폰으로 더 자주 연락…아는 사람 소수”

입력 2017-01-19 20:56
수정 2017-01-19 20:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“이재만, 안봉근 정도 알아…요금은 우리가 냈다”

박근혜 대통령이 청와대 내 비서관과 업무차 연락할 때 공식업무용 전화기보다 차명 전화기를 더 많이 썼다는 증언이 나왔다.

박 대통령의 핵심 측근인 정호성 전 청와대 부속비서관은 19일 헌법재판소에서 열린 박 대통령 탄핵심판 사건 7차 변론기일에 증인으로 나와 “대통령과 통화할 때 업무폰과 차명폰 둘다 썼고 그 중 차명폰을 사용할 때가 더 많았다”고 밝혔다.

대통령의 차명전화를 알고 있는 사람을 묻자 “소수”라고 말을 흐린 뒤 “저나 이재만, 안봉근 비서관 정도”라고 대답했다.

차명전화 요금은 누가 냈느냐는 물음에는 자신이 쓰던 전화요금은 물론 대통령의 차명전화 요금도 자신이 냈다고 말했다.

정 전 비서관은 “대통령께 드릴 때 ‘대포폰이다, 아니다’ 말하지는 않고 그냥 쓰시라고 드리는 것”이라고 이야기했다.

재판관이 차명전화를 이용한 이유를 구체적으로 요구하자 정 전 비서관은 “사찰이나 도·감청 우려보다도 북한(이 감시할 우려)도 있다”면서도 “정보기관 사찰을 우려한다기 보다는 보안 부분에 있어 관성적으로 그런 것 같다”고 부연했다.



연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로