서울시 “자택격리자 일부와 마찰…경찰 협조 얻을 것”

서울시 “자택격리자 일부와 마찰…경찰 협조 얻을 것”

입력 2015-06-08 11:59
수정 2015-06-08 11:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

시 보건환경연구원 오후부터 본격 확진판정 검사

서울시는 중증호흡기증후군(메르스) 자택격리 대상 중 일부 가 공무원과 마찰을 빚는 사례가 있어 경찰의 협조를 얻어 자택격리에 나서겠다고 8일 밝혔다.

김창보 서울시 보건기획관은 이날 오전 서울시청에서 브리핑을 열어 “서울시 모니터링 대상자 2천147명 중 자택격리 대상자는 1천972명”이라며 “이 가운데 공무원과 일부 마찰을 빚는 경우가 있어 경찰청의 협조를 얻어 일대일 관리에 들어갈 예정”이라고 말했다.

서울시에 따르면 전날 새로 확진된 23명 중 서울시민은 5명이며 전체 확진자 87명 중 서울시민은 8명이다. 이 중 이미 퇴원한 2번 환자(1번 환자의 부인)와 퇴원을 앞둔 5번 환자를 제외하고 6명이 입원치료를 받고 있다.

서울시는 또 지난달 27일 삼성서울병원 응급실을 방문했다 감염된 57번 환자와 접촉한 사람들에 대해 역학조사에 나섰다.

57번 환자는 응급실 방문 뒤 이달 2일 처음 증상이 나타났고 4일 확진 판정을 받았다. 시는 역학 조사 결과 57번 환자와 접촉한 56명을 확인하고 이 중 52명은 자택 격리, 4명은 능동감시에 들어갔다고 설명했다.

57번 환자는 서울 중구 의회에 근무하는 공무원으로 확인됐다. 이에 따라 구 의회가 사용하는 중구 구민회관이 사실상 폐쇄됐다.

김 보건기획관은 전날 정부로부터 확진 판정권을 부여받은 서울시 보건환경연구원이 이날 오후부터 본격적인 확진 판정 검사를 시작한다고 밝혔다. 보건환경연구원은 전날에만 54건을 검사했으며 이 중 양성 반응자는 아직 없는 것으로 알려졌다.

한편 서울시는 박원순 서울시장의 요청에 따라 이날 오전 삼성서울병원장과 박 시장의 면담이 이뤄졌다고 소개했다.

박 시장은 확진 환자 동선 파악과 정보공개 협조를 요청했고, 병원 측은 감출 것이 없으며 모두 공개하겠다고 답했다고 서울시는 전했다.

서울시는 삼성서울병원으로부터 혹시 모를 상황에 대비해 응급실 외 환자와 보호자, 가족, 방문자까지 자료를 넘겨받기로 했으며 자료를 받는 대로 세부적인 조치에 나설 계획이다.

최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 지난 21일 개최된 제11차 소규모주택정비 통합심의에서 금천구 소재 모아주택 2곳의 사업시행계획안이 모두 통과된 것에 대해 “더 높이 더 빠르게, 금천구 숙원사업이 드디어 본격 궤도에 올랐다”며 환영 의사를 밝혔다. 이번에 통과된 금천구 모아주택 사업은 ▲시흥4동 817번지 일대 모아주택 ▲시흥3동 943번지 일대 모아주택 2곳으로 총 1409세대가 공급될 예정이다. 시흥4동 817번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 817세대가 공급된다. 12개동, 지하5층, 지상 35층 규모로 건설, 용적률 완화 ▲용도지역 상향(제2종(7층)·제2종 일반주거지역→ 제3종 일반주거지역)을 모두 가져간다. 호암산 조망과 함께 최신 친환경 설계가 적용된 프리미엄 주거단지로 조성될 것으로 기대된다. 이 지역은 국토교통부 소규모주택정비 관리지역 1차 선도사업 후보지로 선정됐고, 기존 2개 구역을 통합하여 사업시행구역 면적을 확대해 체계적으로 추진되어 온 만큼, 사업 안정성과 완성도가 높다고 평가받고 있다. 시흥3동 943번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 592세대를 공급한다. 7개 동, 지하 4층, 지상 20층
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로