메르스 14·16번 환자 ‘3차 감염’ 진원지되나

메르스 14·16번 환자 ‘3차 감염’ 진원지되나

입력 2015-06-05 10:19
수정 2015-06-05 10:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
중동호흡기증후군(메르스) 3차 감염자가 무더기로 발생하면서 이번 주 중반을 고비로 감염 확산세가 꺾일 수 있다는 당초 기대는 물거품이 됐다.

5일 보건당국에 따르면 1번 환자가 29명의 2차 감염자를 발생시켰듯 1번 환자로부터 감염된 16번 환자가 벌써 6명의 3차 감염자를 양산해 사실상 3차 감염의 진원지가 되고 있다.

14번 환자도 그와 밀접하게 접촉했거나 같은 공간에 있던 5명이 3차 감염자로 확진 판정을 받았다.

16번 환자는 지난달 15∼17일 ⓑ 병원에서 1번 환자와 같은 병동에 머무르다 메르스에 감염된 것으로 파악된다. 같은달 31일 확진 판정을 받고 현재까지 불안정한 상태로 투병 중이다.

14번 환자 역시 같은 기간 ⓑ 병원에서 1번 환자와 동일한 병동에 입원했다가 메르스에 감염됐다. 그는 시외버스를 타고 ⓑ 병원에서 ⓓ 병원으로 이동한 사실이 뒤늦게 확인됐다.

보건당국은 23번, 24번, 31번, 36번 환자가 ⓔ 병원 같은 병실에서, 30번, 38번 환자가 ⓕ 병원 같은 병실에서 각각 16번 환자와 밀접 접촉해 3차 감염된 것으로 보고 있다.

이 중 36번 환자는 사망한 첫 3차 감염자가 됐다.

아울러 보건당국은 35번, 37번, 39번, 40번, 41번 환자가 14번 환자와 각각 ⓑ 병원 또는 ⓓ 병원에서 같은 공간에 머무르다 3차 감염됐을 가능성이 있는 것으로 추정하고 있다.

삼성서울병원 의사로 메르스 증상이 나타난 후 1천500여명과 접촉했다고 서울시가 폭로해 논란의 중심이 된 35번 환자도 삼성서울병원에서 14번 환자와 마주친 의료진이다.

앞서 보건당국은 국내 첫 확진 환자인 1번 환자가 지난달 20일 격리된 뒤 최대 잠복기인 14일이 지난 이번 주 중반이 메르스 감염 확산세의 중대 고비가 될 것으로 내다봤다.

하지만 이달 1일부터 3차 감염자가 나오기 시작, 이날 추가된 확진 환자 5명은 대부분 3차 감염자로 확인되면서 앞으로의 감염 경로를 예측하기 매우 어려운 상황이 됐다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로