남편 상대 약정금 소송 김주하 측 “조정 원치않아”

남편 상대 약정금 소송 김주하 측 “조정 원치않아”

입력 2015-03-11 13:24
수정 2015-03-11 13:24
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
외도를 사과하는 의미로 작성한 각서의 내용을 지키라며 남편을 상대로 약정금 소송을 낸 김주하(42) 전 MBC 앵커 측이 11일 “조정을 원하지 않는다”는 입장을 밝혔다.

서울고법 민사12부(김기정 부장판사) 심리로 이날 열린 소송의 항소심 첫 변론기일에서 김씨 측 대리인은 남편 강모(45)씨 측이 제시한 조정 제안을 받아들이지 않았다.

김주하씨 측은 “이혼소송 1심에서 재산 분할과 관련 불리한 판결을 받았다”며 “별도로 진행 중인 이 소송에서 재판부의 확정적인 판단을 받는 것이 이혼소송 2심을 위해 필요하다”고 밝혔다.

재판 뒤 김씨는 조정 거절 이유를 묻자 “법리적인 부분은 잘 모른다”면서도 “이혼소송 1심에서 분할하라고 판결한 내용에 이 소송 재산도 포함됐다”고 설명했다.

TV조선으로의 이적설에 대해서는 “확정된 것이 아니다”고 말했다.

이혼 소송 중인 김씨는 2009년 8월 강씨가 외도를 사과하는 의미로 각서를 작성하고 총 3억2천700여만원을 지급하기로 약속했지만 이를 지키지 않았다며 소송을 제기했다. 1심은 원고 승소로 판결했다.

이날 김씨는 쥐색 코트 차림으로 재판 시작 5분 전에 법정에 들어섰다. 김씨 남편 측은 대리인만 출석했다. 재판 중 김씨는 대리인의 말을 경청할 뿐 직접 발언은 하지 않았다.

재판부는 이날 모든 증거조사를 마쳤다. 판결 선고는 다음 달 10일 오후 2시로 예정됐다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로