‘진퇴양난’ 광주 남구 U대회조직위 유치로 활로찾나

‘진퇴양난’ 광주 남구 U대회조직위 유치로 활로찾나

입력 2013-11-07 00:00
수정 2013-11-07 16:51
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
신청사 임대사업 부진으로 재정난에 빠진 광주 남구가 2015 광주 하계유니버시아드 조직위원회 유치로 활로를 찾을 수 있을지 주목된다.

남구는 7일 U대회 조직위 새 임차청사 공개모집에 제안서를 제출했다. 임대가 가능한 지하 1층과 지상 1∼4층 가운데 지상 3층 일부와 4층 전체를 세놓을 계획이다.

지난 4월 신청사 개청 이후 임대사업이 지지부진하자(임대율 9.3%) 사업 활성화를 위해 U대회 조직위 유치에 적극적으로 나선 것이다.

특히 전통시장 보호조례 개정을 통한 대형 유통업체 입점이 사실상 무산된 만큼 U대회 조직위 유치를 통해 사업 정상화를 꾀한다는 복안이다.

남구는 지난 10월 남구의회 임시회에 조례 개정안을 상정하고 대형 유통업체를 유치하려 했지만 상인들의 반발로 보류했다. 이달 말 의회에 다시 상정할 계획이지만 반발이 지속되면서 사실상 무산된 상태다.

남구는 U대회 조직위 유치를 위해 가장 큰 걸림돌로 작용하는 임대료를 낮출 수 있다는 입장이다. 이달 말 임대 위탁기관인 한국자산관리공사와 협의, 임대료를 포함한 사업비 상환 기간 등을 재논의할 예정이다.

조례 개정과 불합리한 임대계약으로 악화된 지역 여론도 U대회 조직위 유치에 대체로 우호적이어서 남구의 이 같은 계획에 힘을 실어주고 있다.

신인용 남구의원은 “청사 임대사업의 어려움이 재정에 심각한 부담을 주는 상황에서 임대사업을 활성화하고 상인들의 우려도 불식시키는 최선의 방안은 U대회 조직위 유치가 될 수 있다”며 “의회 차원에서 조직위 유치를 위해 적극 지원하겠다”고 밝혔다.

남구의 한 관계자도 “임대 어려움을 타개하기 위해 대형 유통업체 입점을 추진했지만 상인들의 반발이 커 어려워진 상황에서 U대회 조직위 유치가 좋은 해결방안이 될 수 있다고 판단했다”고 설명했다.

그러나 일각에서 제기되는 ‘남구 챙기기’라는 여론은 부담이 될 전망이다.

광주시가 새 청사 사업비 총 368억원 가운데 100억원을 지원해준 상황에서 U대회 조직위 유치는 또 다른 ‘남구 챙기기’라는 지적이 나올 수 있기 때문이다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로