박근혜측, 하지원 전력 논란 보도 듣더니…

박근혜측, 하지원 전력 논란 보도 듣더니…

입력 2012-12-29 00:00
수정 2012-12-29 16:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“공직인선 아니다” 진화 나서

박근혜 대통령 당선인 측은 29일 인수위원회 청년특위 소속 인사들의 전력 논란이 불거지자 “공직자를 뽑는 게 아니다.”라며 진화에 나섰다.
하지원 에코맘코리아 대표
하지원 에코맘코리아 대표


앞서 네오위즈게임즈 대표인 윤상규 특위위원은 ‘하도급 대금 늑장지급’으로 공정위 시정명령을 받은 사실이, 서울시의원을 지낸 하지원 특위위원은 2008년 ‘서울시의회 의장선거 돈 봉투 사건’으로 벌금형을 받은 전력이 각각 드러나 인사검증에 ‘구멍’이 뚫린 게 아니냐는 우려가 나오고 있다.

일부 친박(친박근혜)계 인사들 사이에선 ‘윤창중 수석대변인 임명 논란’이 잦아들기도 전에 인수위 인사를 둘러싼 잡음이 빚어지자 당혹스럽다는 목소리가 나왔다.

친박계 한 인사는 “인수위가 출범하기 이전 단계에서는 인사검증 시스템이 제대로 작동하기 어려운 한계가 있다.”면서도 “옥에 티가 없었으면 좋았겠지만 결과적으로는 흠집이 나서 아쉽다.”고 말했다.

그러면서도 박 당선인 측은 이번 사태의 파장을 최소화하는 데에 주력했다.

야당이 이번 사안을 고리로 박 당선인의 인사스타일을 ‘불통ㆍ회전문 인선’으로 몰아붙이는 상황에서 비판여론이 수그러들지 않을 경우 인수위 후속인사는 물론 향후 조각(組閣) 작업에까지 부정적 영향을 미칠 수 있기 때문이다.

당 핵심 관계자는 “인수위가 공직으로 이어질 것을 전제로 하다 보니 논란이 더욱 불거지고 있지만, 청년특위 인선은 나중에 청와대나 내각 등 공직으로 이어지는 인선이 아니다.”라고 설명했다.

청년특위 위원장을 맡은 김상민 의원도 “지금 발표된 위원들은 자문위원 성격이 강하고 하지원 대표와 윤상규 대표도 인수위가 끝나면 자기 일로 돌아갈 사람들”이라고 선을 그었다.

김 의원은 이어 “외부의 지적은 겸허히 받아들이겠지만 분명한 것은 지금은 공직자를 뽑는 것이 아니라는 점”이라며 “나중에 기회가 있다면 박 당선인에게도 상황을 보고드릴 수 있을 것”이라고 말했다.

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로