檢, 朴의장 비서진 이르면 24일부터 소환

檢, 朴의장 비서진 이르면 24일부터 소환

입력 2012-01-20 00:00
수정 2012-01-20 13:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘민주당 경선 화장실 돈봉투 의혹’ 사실관계 확인

한나라당 전당대회 돈 봉투 살포 의혹을 수사 중인 서울중앙지검 공안1부(이상호 부장검사)는 이르면 설 연휴 마지막 날인 오는 24일부터 박희태 국회의장 비서진을 소환해 조사할 것으로 20일 전해졌다.

검찰은 전날 조정만(51) 국회의장 정책수석비서관실과 이봉건(50) 의장 정무수석비서관실, 의장 여비서 함모(38) 보좌관이 근무하는 의장 부속실, 이들 3명의 자택에 대한 압수수색을 통해 확보한 자료와 관련자 이메일 송수신 기록 등을 분석하고 있다.

검찰은 이를 토대로 관련자 소환 조사를 시작한다는 방침이다.

검찰 관계자는 “압수수색에서 확보할 수 있는 건 다 했다”며 “연휴기간 압수물 분석에 집중하고, 24일쯤 누군가 불러 사실관계를 확인할 수도 있다”고 말했다.

우선 소환 대상자로는 조·이 비서관과 함씨가 꼽히고 있다.

조 비서관은 2008년 전대 당시 박희태 후보 캠프에서 재정·조직 업무를, 이 비서관은 공보·메시지 업무를 담당했다.

검찰은 당원협의회 간부들에게 50만원씩 뿌리라고 지시하며 현금 2천만원을 구의원들에게 전달한 혐의로 구속된 안병용(54) 한나라당 은평갑 당협위원장과 고승덕 의원실에 현금 300만원이 든 돈 봉투를 전달한 의심을 받는 박 의장 전 비서 고명진(40)씨를 움직이게 한 ‘윗선’에 조·이 비서관이 있는 것으로 의심하고 있다.

함 보좌관은 캠프 공식 회계책임자로 등재됐던 만큼 실무적인 자금의 흐름을 파악하고 있을 것으로 검찰은 보고 있다.

검찰은 당시 이들의 역할과는 별개로 돈 봉투 의혹이 불거진 이후 조 비서관 등이 의혹 당사자 중 한 명인 고씨와 통화하거나 접촉하는 등 관련자들이 말맞추기를 시도한 정황에 대해서도 관련 증거를 찾고 있다.

검찰은 이들에 대한 조사를 마친 뒤 소환, 서면조사, 제3의 장소에서의 조사 등 박 의장의 조사 방법을 본격적으로 검토할 방침이다.

한편, 검찰은 지난달 26일 서울 양재동 교육문화회관에서 치러진 민주통합당 예비경선 때 경선현장 입구 화장실에서 수백만원대의 돈 봉투가 오갔다는 의혹이 제기됨에 따라 사실관계 확인 작업에 들어갔다고 밝혔다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로