‘협찬전문가’ 박원순표 사회투자기금 윤곽

‘협찬전문가’ 박원순표 사회투자기금 윤곽

입력 2011-11-06 00:00
수정 2011-11-06 15:49
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

민간과 50%씩 부담…조례 만들어 제3법인 설립

박원순 서울시장의 공약 중 하나인 ‘사회투자기금’ 조성 방안의 윤곽이 드러났다.

박 시장은 후보 시절 소외계층, 청년 벤처사업가, 사회적기업 등의 일자리를 창출하기 위해 매년 1천억원씩 3년간 3천억원의 사회투자기금을 조성하겠다고 약속했다.

6일 서울시에 따르면 사회투자기금 조성에 드는 재원은 시와 민간이 각각 절반씩 부담하는 것으로 방향이 잡혔다.

이에 따라 내년에 필요한 재원 1천억원 중 시가 부담할 부분은 500억원이다.

시 관계자는 “일반회계에서 200억원, 특별회계 등 나머지 부분에서 300억원으로 계획이 잡혔다”며 “민간에서는 협찬, 후원 등의 매칭방식으로 부담하게 될 것”이라고 설명했다.

하지만 당장 올해 안에 기금 운영을 시작하는 것은 어려울 전망이다. 재원도 이달 10일 제출하는 예산안에 포함되기 보다는 관련 조례 제정 후 추경예산으로 따로 편성하는 방안이 유력시되고 있다.

시 관계자는 “공공부문은 독자적으로 모금할 수 없기 때문에 기금 조성에 관한 조례를 만들고 나서 제3법인을 설립해야 한다”며 “모금하는 것도 시장 혼자서 할 수는 없고 민간대표와 기금협의체를 만들어야 할 것”이라고 설명했다.

그는 이어 “내년 3월께 조례 제정 등 각종 절차를 고려하면 상반기가 지나야 본격적으로 운영이 가능할 것으로 본다”고 덧붙였다.

한편 박 시장 선거캠프에 참여했던 한 관계자는 “애초에는 노숙자와 실직자 등 취약계층의 자립을 돕기 위해 처음에 자금을 대서 여건을 만들어주고 여력이 생겼을 때 갚게 하는 펀드 형태도 구상했었다”고 밝혔다.

또 다른 캠프 관계자는 “박 시장은 시민사회 출신으로 도움을 줄 곳도 많은데다 성공적인 모금 경험도 풍부한 만큼 법적 절차만 완성되면 기금을 마련하는 데는 어려움이 없을 것”이라고 낙관했다.

박 시장은 서울시장에 출마하면서 사흘 만에 선거비용 39억원 모두를 펀드로 마련, ‘협찬 전문가’로서의 면모를 과시한 바 있다.

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로