‘아들 신고’ 父情 덕분에 징역형 면해

‘아들 신고’ 父情 덕분에 징역형 면해

입력 2011-10-05 00:00
수정 2011-10-05 10:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울북부지법 형사1부(이응세 부장판사)는 본드를 흡입한 혐의(유해화학물질관리법 위반)로 기소된 고모(35)씨에 대한 항소심에서 1심보다 가벼운 벌금 1천만원을 선고했다고 5일 밝혔다.

재판부는 이날 “피고인의 아버지가 자식에 대한 안타까움 때문에 신고를 하는 등 수사 및 공판 과정에서 보여 준 부정(父情) 등에 비춰 보면 가족들의 피고인에 대한 선도나 재범방지 의지에 진정성이 있다”고 판시했다.

재판부는 “실형을 선고하기보다는 다시 가족의 품으로 돌려보내 사회 내 처우를 통한 마지막 개선의 기회를 부여하는 것이 옳다고 판단된다”고 말했다.

고씨는 지난 6월 서울 도봉산의 한 정자에서 비닐봉지에 짜 넣은 본드를 흡입한 혐의로 기소됐다.

1심 재판부는 “동종 범행으로 세 차례에 걸쳐 집행유예의 선처를 받았는데 집행유예 기간에 또다시 범행을 저질렀다”며 징역 8월을 선고했다.

북부지법 관계자는 “고씨 아버지는 1심부터 2심까지 수십 차례 탄원서를 제출하고 매번 법정에 나와 눈물을 흘리며 재판을 지켜봤다”며 “고씨가 이미 4개월 가량 구금 생활을 한 것이 산입돼 실제 내야 하는 벌금 액수는 4백만원 정도”라고 전했다.

벌금을 내지 않을 경우 고씨는 하루 5만원으로 환산해 노역장에 유치된다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로