“산사태 부른 서초터널공사 무진동 공법으로”

“산사태 부른 서초터널공사 무진동 공법으로”

입력 2011-09-01 00:00
수정 2011-09-01 15:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

주민들 16차례 민원 제기에 서초구 공식 요청

지난 7월 우면산 산사태 피해 원인 중 하나로 지적된 강남순환도시고속도로 터널(서초터널)의 남은 공사에 무진동 공법이 도입될 전망이다.

서울시 서초구는 공사를 발주하고 시행하는 서울시에 추가 산사태 우려를 줄이기 위해 서초터널 7-1공구 530m구간의 발파공법을 무진동으로 변경해 줄 것을 공문으로 요청했다고 1일 밝혔다.

산사태 초기부터 피해 원인 중 하나로 ‘터널공사 발파’를 지목한 주민들의 의견을 반영한 것이다.

서초터널 공사가 우면산 허리 중턱을 따라 다이너마이트 폭파 공법으로 이뤄짐에 따라 산의 기반이 흔들린 상태에서 26일간의 장마로 산이 땅속에 많은 빗물을 머금고 있다 집중호우가 발생하자 산사태가 일어난 것이라고 주민들은 주장해왔다.

산 표면의 흙이 받아들인 빗물을 지하 수맥으로 보내지 못하고 땅속에 가두고 있다가 과포화되자 토석류와 함께 쏟아져 내렸다는 의견도 나왔다.

우면산 인근의 형촌ㆍ송동마을 주민들은 공사가 시작된 2008년부터 홈페이지와 진정서, 전화민원 등을 통해 16차례에 걸쳐 관련 민원을 시와 구청, 시공사에 제기해왔다.

주민들은 산 밑으로 긴 터널을 뚫는 과정에서 하루에도 수 차례씩 사이렌이 울려 길을 건너지 못할 정도로 다이너마이트 폭파가 자주 이뤄졌다고 주장했다.

우면산에서 대형 산사태가 난 곳들은 터널 출입구 쪽이었는데, 실제로 제일 큰 피해가 난 방배동 전원마을과 우면동 형촌마을이 그곳에 있다.

피해가 컸던 보덕사와 송동마을도 서초터널로부터 불과 100m가량 떨어진 곳에 위치해 주민들의 주장은 설득력이 있었다.

서초구는 우면산터널 중 예술의전당과 도심 밀집지역을 지나는 약 150m 구간을 무진동 유압파쇄기공법(HRS)으로 시공했던 사례를 들어 서초터널 공사에도 그 공법을 도입하도록 시에 요청했다.

아울러 주민들의 주장을 과학적으로 분석하기 위해 시와 구는 합동으로 한국지질자원연구원 등에 터널 발파공사와 산사태의 상관성에 대한 연구를 의뢰했다.

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로