KT&G “폐암과 흡연 상당인과관계 인정은 잘못”

KT&G “폐암과 흡연 상당인과관계 인정은 잘못”

입력 2011-02-15 00:00
수정 2011-02-15 15:25
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 KT&G는 15일 서울고법 민사9부가 ‘담배 소송’에서 원고 패소 판결을 내린 것에 대해 존중하나 폐암과 흡연 사이에 상당한 인과관계를 인정할 수 있다고 판단한 것은 잘못이라고 밝혔다.

 KT&G는 이날 판결에 대한 공식입장 자료를 통해 “항소심 재판부의 결론을 존중한다”며 “다만 재판부가 판결을 선고하면서 역학적 인과관계만으로 개별 흡연 원고들의 폐암과 흡연 사이에 상당한 인과관계를 인정할 수 있다고 언급한 부분은 논란의 여지가 많다”고 주장했다.

 KT&G는 “폐암은 비특이성 질환으로서 그 원인을 특정하기가 매우 어렵다”면서 “항소심 재판부가 단지 역학적 인과관계만으로 불법행위 성립요건인 상당한 인과관계를 인정할 수 있다고 판단한 것은 잘못이라고 본다”고 밝혔다.

 아울러 KT&G는 “이 사건 소송으로 12년 이상 마치 문제있는 제품의 제조자인양 비춰지는 피해를 보고 있다”며 “판결을 계기로 이런 피해가 불식되고 원고측에서 더 이상의 무의미한 소송행위를 중단해 줄 것을 희망한다”고 덧붙였다.

 연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로