정시 일반·자연-반영비율

정시 일반·자연-반영비율

입력 2010-12-06 00:00
수정 2010-12-06 13:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
▲학교생활기록부























































































구분대 학 명 대학수
100%<사립> 대구대, 대진대, 평택대,

호남대
합계: 4개교
80% 이상<사립> 광주대합계: 1개교
60% 이상<국립> 군산대국립: 1개교

사립: 3개교

합계: 4개교
<사립> 남부대, 영산대, 탐라대
50% 이상<국립> 목포대, 부경대, 부산대,

전남대, 전북대, 충주대
국립: 6개교

사립: 21개교

합계: 27개교
<사립> 건동대, 건양대, 경기대(수

원), 경성대, 경운대, 경일대, 고

려대, 나사렛대, 남서울대, 동아

대, 서원대, 선문대, 연세대, 연세

대(원주), 영동대, 우송대, 을지대

(성남), 중부대, 차의과학대, 초당

대, 한북대
40% 이상<국립> 강릉원주대, 경상대, 공주

대, 서울대, 서울과학기술대, 충남

대, 창원대, 한국해양대
국립: 8개교

사립: 25개교

합계: 33개교
<사립> 가야대, 경동대, 광주여대,

대구가톨릭대, 동신대, 동의대, 명

신대, 목원대, 목포가톨릭대, 배재

대, 서남대(남원), 서남대(아산),

성공회대, 세명대, 숙명여대, 신라

대, 예수대, 우석대, 원광대, 이화

여자대, 한남대, 한세대, 한신대,

한중대, 호서대
30% 이상<국공립> 목포해양대, 서울시립대,

한밭대
국립: 3개교

사립: 28개교

합계: 31개교
<사립> 가천의과대, 가톨릭대, 건

국대, 경남대, 경희대(서울), 국민

대, 극동대, 김천대, 단국대, 단국

대(천안), 대구한의대, 동국대, 동

국대(경주), 동명대, 동양대, 성균

관대, 안양대, 영남대, 용인대, 위

덕대, 을지대(대전), 인하대, 중앙

대, 중앙대(안성), 중원대, 한양대

(서울), 한양대(ERICA), 협성대
30% 미만<국공립> 강원대(삼척), 강원대(춘

천), 경북대(대구), 경북대(상주),

순천대, 안동대, 인천대, 제주대,

진주산업대, 충북대, 한경대, 한국

교원대
국공립: 12개교

사립: 49개교

합계: 61개교
<사립> 강남대, 건국대(충주), 경

주대, 계명대, 고려대(세종), 고신

대, 관동대, 광운대, 금오공대, 꽃

동네현도사회복지대, 대불대, 대전

대, 덕성여대, 동덕여대, 동서대,

명지대(용인), 백석대, 부산외대,

삼육대, 상명대(서울), 상명대(천

안), 서강대, 서울여대, 성결대,

세종대, 수원대, 순천향대, 신경

대, 아주대, 울산대, 인제대, 전주

대, 조선대, 청운대, 청주대, 한국

국제대, 한국기술교대, 한국산업기

술대, 한국성서대, 한국외대(용

인), 한국항공대, 한동대, 한라대,

한려대, 한서대, 한성대, 호원대,

홍익대(서울), 홍익대(조치원)


▲대학수학능력시험











































































구분대 학 명대학수
100%<국공립> 강릉원주대, 강원대(춘천),

경북대(대구), 경북대(상주), 경상대,

공주대, 목포해양대, 부경대, 부산대,

서울시립대, 순천대, 안동대, 전남대,

전북대, 제주대, 충남대, 충북대, 충주

대, 한국해양대
국공립: 19개교

사립: 69개교

합계: 88개교
<사립> 가천의과대, 가톨릭대, 건국대,

경성대, 경원대, 경일대, 경희대(서

울), 경희대(국제), 계명대, 고려대,

관동대, 광운대, 국민대, 김천대, 꽃동

네현도사회복지대, 단국대, 대구가톨릭

대, 대구대, 대구한의대, 덕성여대, 동

국대, 동국대(경주), 동덕여대, 동명

대, 동서대, 동아대, 명지대(용인), 목

포가톨릭대, 부산가톨릭대, 부산외대,

상지대, 서강대, 서경대, 서울여대, 선

문대, 성공회대, 성신여대, 숙명여대,

아주대, 안양대, 연세대, 연세대(원

주), 영남대, 원광대, 을지대(대전),

을지대(성남), 이화여자대, 인하대, 조

선대, 중앙대, 중앙대(안성), 중원대,

차의과학대, 한국기술교대, 한국산업기

술대, 한국외대(용인), 한국항공대, 한

남대, 한림대, 한서대, 한성대, 한신

대, 한양대(서울), 한양대(ERICA), 한

중대, 호남대, 호서대, 홍익대(서울),

홍익대(조치원)
80% 이상<국공립> 강원대(삼척), 금오공과대,

목포대, 울산과학기술대, 인천대, 진주

산업대
국공립: 6개교

사립: 30개교

합계: 36교
<사립> 강남대, 건국대(충주), 고려대

(세종), 극동대, 금오공대, 나사렛대,

단국대(천안), 대불대, 대전대, 동양

대, 백석대, 삼육대, 상명대(서울), 상

명대(천안), 성결대, 세종대, 수원대,

순천향대, 신경대, 신라대, 울산대, 인

제대, 청운대, 청주대, 평택대, 한국성

서대, 한동대, 한라대, 한려대, 호원대
60% 이상<국립> 서울과학기술대, 창원대, 한경

대, 한국교원대, 한밭대
국립: 5개교

사립: 23개교

합계: 28개교
<사립> 가야대, 건양대, 경남대, 경동

대, 경주대, 고신대, 광주대, 대진대,

동의대, 명신대, 목원대, 배재대, 서남

대(남원), 서남대(아산), 성균관대, 세

명대, 예수대, 용인대, 위덕대, 전주

대, 한국국제대, 한세대, 협성대
50% 이상<사립> 건동대, 경기대(수원), 경운대,

남서울대, 동신대, 서원대, 영동대, 우

송대, 중부대, 초당대, 한북대
합계: 11개교
40% 이상<사립> 남부대, 영산대, 우석대, 탐라

합계: 4개교
30% 이상<국립> 군산대, 서울대국립: 2개교

사립: 1개교

합계: 3개교
<사립> 광주여대


▲면접·구술고사



















































구분대 학 명대학수
20% 이상<사립> 극동대, 남부대, 나사렛대,

영남대, 예수대, 호원대
합계: 6개교
10% 이상<국립> 경상대, 군산대, 울산과학

기술대, 한국교원대
국립: 4개교

사립: 6개교

합계: 10개교
<사립> 광주대, 광주여대, 영동대,

우석대, 을지대, 한세대
5% 이상<국립> 부산대, 서울대국립: 2개교

사립: 1개교

합계: 3개교
<사립> 한국국제대
5% 미만<사립> 삼육대, 인제대, 한동대합계: 3개교


▲논술


















김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

구분대 학 명대학수
20% 이상<국립>서울대 합계: 1개교
연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로