‘술고래’가 안 마시는 사람보다 오래 산다

‘술고래’가 안 마시는 사람보다 오래 산다

입력 2010-08-31 00:00
수정 2010-08-31 10:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 술을 전혀 마시지 않는 사람이 술을 많이 마시는 사람보다 더 일찍 죽을 위험이 높다는 연구결과가 나왔다. 미국 시사주간 타임은 30일(현지시간) 텍사스대학의 심리학자 찰스 홀래헌 등 6명의 연구진이 ‘알콜 중독 : 임상조사연구’지에 발표한 내용을 인용해 이같이 보도했다.

 연구진은 3년 이내에 병원에서 질병치료를 받은 경험이 있는 55~65세의 실험 참가자 1824명을 ▲술을 전혀 마시지 않는 그룹 ▲하루 1~3잔의 술을 마시는 그룹 ▲매일 많은 술을 마시는 그룹으로 나눈 뒤 20년간 추적 관찰했다.

 이 결과 20년 동안 술을 전혀 마시지 않은 그룹의 사망률은 69%로 가장 높았다. 반면 매일 많은 술을 마신 그룹은 60%가, 하루 1~3잔의 술을 마신 그룹은 41%가 사망했다. 술을 마시지 않는 편이 건강에 좋을 것이라는 통념과 전혀 다른 결과가 나온 것이다.

 연구진은 음주가 간경화나 구강암,식도암 등 여러가지 질병의 원인이 되기도 하지만 술을 마시면서 사회적 교류가 원활해지고 이를 통해 정신적·신체적 건강을 유지할 수 있다고 주장했다. 또 술을 전혀 마시지 않은 사람들은 술을 마시는 사람들 보다 훨씬 많은 우울증 증세를 보였다고 덧붙였다.

 하지만 연구진은 이 결과가 ‘과음은 위험하다’는 사실에 영향을 주는 것은 아니라고 강조하면서 단지 적절한 음주가 삶의 재미를 가져다 줄 수 있다는 점을 기억해야 한다고 설명했다.

 인터넷서울신문 event@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로