난항 거듭한 KAIST 총장 선임과정

난항 거듭한 KAIST 총장 선임과정

입력 2010-07-02 00:00
수정 2010-07-02 17:39
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서남표 한국과학기술원(KAIST) 총장의 연임이 2일 결정되기까지는 난항이 거듭되는 우여곡절을 겪었다.

 KAIST 총장은 교수협의회와 총장후보발굴위원회가 후보감을 총장후보선임위원회에 추천하면 후보선임위는 다시 후보를 3명 이하로 압축해 이사회에 올리고 이사회는 이 가운데 한 사람을 뽑는 방식으로 결정된다.

 후보선임위는 지난달 7일과 14일 두 차례 회의를 열어 연임의사를 가진 서 총장을 포함,모두 5명의 후보자 가운데 심의를 거쳐 3명을 이사회에 추천할 예정이었으나 후보자들을 압축하는 데 실패했다.

 결국 5명 모두가 이사회에 추천됐고 지난달 15일 정부와 산업계,학계 등 인사 19명의 이사로 구성된 이사회가 열렸으나 이사들은 후보들에 대한 정보를 거의 알지 못하는 상태에서 총장을 선임하는 것은 무리라고 판단,후보들의 인적자료를 자세히 파악할 수 있는 시간을 가진 뒤 다시 회의를 열기로 했다.

 그런데 지난달 15일 이사회 이후 총장 선임 절차에 대한 정관개정 문제가 교육과학기술부에 의해 제기되면서 논란이 일기 시작했다.

 후보선임위가 3명 이내로 후보자를 압축하지 못한 경우 이사회가 직접 선임한다는 내용이 후보선임위 운영규정에만 포함돼 있는데 법률자문 결과 이는 정관에 규정돼야 한다는 교과부의 지적에 대해 일부에서 교과부가 서 총장을 밀어내려고 이사회를 계속 무산시키고 있다는 주장이 제기된 것이다.

 여기에 ‘교과부 관료들이 KAIST 이사들을 만나 서 총장에게 반대표를 던질 것을 요청했다’는 일부 보도까지 터져나왔다.

 교과부가 “정관개정 필요성 등 절차상 문제에 대해 이사장과 이사들을 만나 설명했을 뿐 특정 후보에 대해 말한 적은 없다.”라고 해명했지만 파문은 쉽게 수그러들지 않았다.

 이 같은 우여곡절을 겪은 끝에 KAIST 이사회는 2일 회의를 열고 정관을 개정한 뒤 후보선임위가 압축하지 못한 5명의 후보에 대한 심의를 거쳐 서 총장의 연임을 결정했다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로