실종 가족 “더이상 희생 원치않아”

실종 가족 “더이상 희생 원치않아”

입력 2010-04-03 00:00
수정 2010-04-03 23:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

실종자 가족협의회 최수동 언론담당 문답

 천안함 실종자 가족협의회는 3일 남기훈 상사 시신 등 모든 실종자가 시신으로 발견된다면 모두 평택 2함대사령부에 안치할 것이라고 밝혔다.

다음은 실종자 가족협의회 언론담당 최수동씨와 일문일답.

--고 남기훈 상사 시신은 어디로 안치되나

▲유가족이 2함대로 오는 걸 원했고 가족협의회에서 결정하는 대로 하겠다고 했다.

--시신 안치된 모습을 언론에 공개하나

▲공개한다, 안한다 말씀드릴 수 없다. 시신은 현재 독도함에 있다. 유가족이 원하시면 군에서 헬기를 이용해 언제든지 평택 2함대로 오는 걸로 합의한 걸로 안다.

-- 유가족은 현재 어디 있나

▲2함대 안에서 실종자 가족들과 같이 생활하고 있다. 한 유가족은 “우리 형 혼자 못 보낸다. 명예롭게 전우들과 같이 보낼 것”이라고 말했다.

--분향소는 마련하나

▲2함대사령부 안에 46명이 희생자로 발견되면 모두 안치할 냉동컨테이너 박스를 준비 완료한 것으로 안다.

--인명 수색작업 포기한 이유는 무엇인가

▲실종자들 사망을 인정한 것은 아니다. 군에서 8일이 지나는 동안 한 것이 없다. (수색작업을) 도저히 믿고 맡길 수가 없었다. 현장 대표단 판단이 하루 3회 잠수해서 작업시간이 약 5분, 이런 식으로 가다가는 1년이 걸린다고 한다. 도저히 답이 없어서 가장 현실적인 방법으로 가족들 투표로 더 이상 수색작업을 중단하고 선체 인양하기로 결정했다.

--가족협의회 결과는

▲거의 대부분 가족이 인양에 찬성했다. 백령도팀(가족대표단)이 해군 참모총장과 협의가 끝난 걸로 안다.

--인명 구조 중단 후 선체 인양키로 한 결정은 가족이 먼저 제안했나

▲정확히 모르겠다.

--선체 인양을 군이 아닌 민간업체가 한다는 건가

▲그렇게 알고 있다. 선체 인양은 군에 위임하지만 인양은 민간업체가 하도록 한다는 거다. 업체도 결정된 걸로 안다.

--국내 업체인가

▲그렇다. 이미 결정된 걸로 안다. 군 당국과 합의가 됐다.

--이런 결정 배경은

▲군에선 600t 함미를 인양할 능력이 없는 걸로 알고 있다.

연합뉴스

☞[사진]’하늘도 무심하시지’ 남기훈 상사 끝내 주검으로

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

 
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로