포천서 구제역 추가 발생…여섯번째

포천서 구제역 추가 발생…여섯번째

입력 2010-01-30 00:00
수정 2010-01-30 09:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
한동안 잠잠하던 구제역이 다시 발병했다.

 농림수산식품부는 지난 29일 구제역 의심 신고가 들어온 경기 포천시 창수면 가축농가의 젖소들에 대해 정밀검사를 실시한 결과 구제역 ‘양성’으로 판정됐다고 30일 밝혔다.

 구제역 확진 판정이 나온 것은 19일 경기도 연천의 한우농가 이후 11일 만이다.올해 구제역이 터진 이후로는 여섯 번째 발병 농가다.

 농식품부 관계자는 “젖꼭지 부위에 수포가 생기고 잇몸에 궤양 증상을 보이면서 침을 흘리는 구제역 의심 젖소에서 시료를 채취해 정밀검사한 결과 9마리가 양성으로 판정됐다”고 말했다.

 이 농가는 구제역 최초 발생지인 한아름목장에서 약 3.8㎞ 떨어진 곳에 있어 경계지역(반경 3∼10㎞ 이내)에 속한다.한아름목장을 방문했던 사료 차량과 정액공급 차량이 이 농장을 다녀간 것으로 파악돼 역학적 연관이 확인된 곳이다.

 가축방역 당국은 의심 신고가 들어온 29일 이 농장의 젖소 81마리 전부에 대해 예방적 살처분 조치를 내렸다.

 확진 판정이 떨어짐에 따라 이 농장 주변 반경 500m 안에 있는 구제역 감염 가능성이 있는 우제류(발굽이 2개인 동물)도 모두 살처분하기로 했다.

 이에 따른 추가 살처분 대상은 젖소 77마리,사슴 13마리 등 90마리다.

 또 추가로 구제역이 발생한 농가를 중심으로 새 방역대(帶)를 설치하기로 했다.

 농식품부 관계자는 “이번 농가는 이미 경계지역 안에 있던 곳이어서 위험지역(반경 3㎞ 이내)과 경계지역까지만 방역선(線)을 새로 긋고 관리지역(반경 10∼20㎞ 이내)은 설정하지 않는다”고 말했다.

 경계지역으로 묶이면 가축과 사람,차량의 이동이 통제되고 방역.소독 등이 강화된다.방역 당국은 그러나 중앙가축방역협의회를 다시 여는 등 추가적인 방역 대책은 취하지 않을 계획이다.

 농식품부 관계자는 “경계지역으로 관리됐고 역학적 연고가 있는 곳에서 추가로 발생한 만큼 통제된 범위 안에서의 확산이라고 판단한다”며 “당장은 기존에 해오던 방역 조치를 그대로 시행하며 추이를 지켜보겠다”고 말했다.

 연합뉴스

오금란 서울시의원, 노원구 SH 공릉1단지 아파트 ‘특별방역’ 실시

서울시의회 오금란 의원(더불어민주당ㆍ노원2)은 지난 25일 노원구 SH 공릉1단지 아파트를 방문해 바퀴벌레 등 위해 해충 박멸과 세균 방제를 위한 특별소독 및 청소를 실시했다. 이번 방역활동은 작년 9월 공릉1단지 주민들과 진행한 현장민원실에서 바퀴벌레 소독 요구가 가장 많았던 점을 반영해 ‘임대주택 주거위생 개선 시범사업’으로 추진됐다. 서준오 서울시의원(더불어민주당·노원4), SH공사 임직원 및 방역팀, 노원남부자활 청소팀, 노원구 관계공무원, 공릉1단지 주민대표회장과 자원봉사자 등이 함께 참여했다. 1300세대 전체의 실내 소독 외에도 위해해충으로 인한 감염병 예방을 위해 쓰레기 적치장, 하수구 및 배수로 등 방역 취약지에 대한 집중 소독이 이뤄졌다. ‘감염병의 예방 및 관리에 관한 법률’ 제51조에 따라 300세대 이상 공동주택은 연 3회 법정 소독을 실시하고 있지만, 오래된 영구임대아파트의 경우 법정 소독만으로는 위해 해충 구제에 한계가 있다. 특히 아파트처럼 다수의 가구가 함께 생활하는 공간은 일부만 소독할 경우 소독되지 않은 곳으로 해충이 이동하기 때문에 전체적으로 소독하지 않으면 효과를 보기 어렵다. 이에 오 의원은 주민의 생활환경
thumbnail - 오금란 서울시의원, 노원구 SH 공릉1단지 아파트 ‘특별방역’ 실시

 
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로