文측, ‘10대 공약’ 제시…“安 정책 대폭 반영”

文측, ‘10대 공약’ 제시…“安 정책 대폭 반영”

입력 2012-11-28 00:00
수정 2012-11-28 13:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“12월 초 공약집에 추가 반영”

민주통합당 문재인 대선후보 측은 28일 무소속 안철수 전 후보의 공약을 대폭 반영한 10대 공약을 확정해 중앙선관위원회에 제출했다고 밝혔다.

이용섭 당 정책위의장 겸 선대위 공감1본부장은 이날 영등포 당사에서 브리핑을 통해 “정치부문은 안 전 후보와 발표한 새 정치 공동선언을 그대로 반영했다”고 밝혔다.

그러면서 “경제복지ㆍ외교통일안보 분야도 합의된 부분은 다 반영했고, 차이가 있는 부분 중 수용할 수 있는 것은 모두 반영하려고 노력했다”고 밝혔다.

그는 “교육ㆍ농업 등 기타 분야도 양측 안에 큰 차이가 없어 최대한 반영했다”며 “12월 초 공약집을 발표할 때는 10대 공약보다 더 완벽하게 반영해 안 전 후보가 실현하려한 새 정치, 새 세상을 적극 추진하도록 노력하겠다”고 강조했다.

정치분야 공약의 경우 여야정 국정협의회 상설화, 대통령 인사권 남용과 부당한 권력개입 금지, 국회 인사청문회 판단 존중, 기초단체장 정당공천제 폐지, 강제당론 지양, 국고보조금제도 정비, 국민연대 실현 등 안 후보 측이 요구해 새정치공동선언에 포함된 내용이 그대로 들어갔다.

일자리ㆍ경제민주화 공약에서는 중소ㆍ중견기업 육성, 지역인재 채용우대제 도입, 지식창업과 벤처창업의 적극적 지원, 영세업체와 취약계층의 4대 사회보험료 지원, 초기업단위 노사교섭 활성화, 지역중심 순환경제 활성화 추진 등이 안 후보의 공약으로 반영됐다.

남북문제에서는 안 후보가 제시한 북방경제라는 표현을 공약에 싣고, 복합형 물류망 구축, 에너지ㆍ자원 협력강화, 북방 농업협력추진 등 북방경제 3대 사업을 적시했다.

성장동력 확충을 위한 공약에서도 안 후보가 주창한 혁신경제 개념을 수용했다.

실질적 무상보육, 아동에 대한 지역사회 돌봄체계 구축, 정치ㆍ행정 등 의사결정직의 여성 대표성 향상 등은 복지분야, 창의통합형 교육과정 실현, 고교학점제, 고교체계 혁신, 특성화 혁신대학 육성 등은 교육 분야에서 안 후보 측 공약을 수용한 것이라고 문 후보 측은 설명했다.

연합뉴스

구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 23일 꽃재교회에서 열린 ‘제8회 브라보시니어’ 지역 어르신 초청 행사에 참석해 삼계탕 배식 봉사를 진행하고 따뜻한 인사말을 전했다. 올해로 8회째를 맞이한 ‘브라보시니어’는 서울시가 주최하고 꽃재교회가 주관한 2025년 서울시 종교계 문화예술 공모사업의 하나로, 총 1800만원의 서울시 예산이 투입된 지역 어르신 초청 행사다. 서울시는 종교시설을 거점으로 어르신들에게 영양 있는 식사와 문화공연을 제공하며 공동체 돌봄의 가치를 실현하고자 해당 공모사업을 추진하고 있다. 이날 행사에는 구 의원을 비롯한 김병민 서울시 정무부시장, 김성복 꽃재교회 담임목사 겸 감독 등 주요 내빈들이 참석했으며 김 부시장은 인사말에서 “서울시 예산이 지역 어르신들을 위한 따뜻한 손길로 실현되는 현장을 보니 매우 뿌듯하다”라며 “앞으로도 서울시는 어르신들이 체감할 수 있는 복지정책을 지속적으로 확대해 나가겠다”고 밝혔다. 현장에서는 뉴왕십리오케스트라의 연주, 꽃재망구합창단의 합창, 구립 꽃초롱어린이집 원아들의 율동 공연 등 다채로운 프로그램이 이어졌으며, 성동구와 중구 어르신 500여명이 참석해 흥겨운
thumbnail - 구미경 서울시의원, 서울시·꽃재교회와 함께 마련한 어르신 여름잔치 ‘브라보시니어’ 현장 함께해

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로