한미 외교차관 “사드배치, 한미 연합방위력 향상에 기여”

한미 외교차관 “사드배치, 한미 연합방위력 향상에 기여”

입력 2016-07-14 17:11
수정 2016-07-14 17:11
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

하와이서 양자회담…“北비핵화, 역내 모든 국가에 전략적 이익”

한국과 미국 외교차관이 회담을 하고 고고도 미사일방어체계(사드)의 한국 배치가 한미 연합방위력 향상에 기여할 것이라는 데 의견을 같이했다고 외교부가 14일 밝혔다.

임성남 외교부 1차관과 토니 블링컨 미국 국무부 부장관은 13일(현지시간) 하와이 호놀룰루에서 양자회담을 하고 양국이 ‘한미 동맹 차원의 결정’으로서 사드배치를 발표한 것을 평가했다.

양 차관은 사드배치 결정이 “북한의 점증하는 핵·미사일 위협으로부터 국가 안위와 국민의 생명을 지키기 위한 자위적 방어 조치”라는 데 공감하고, 북한의 추가 도발 가능성에 대비해 연합방위태세를 더욱 강화하기로 했다.

이들은 북한의 핵·미사일 개발과 잇단 도발이 역내 평화 안정에 심각한 위협이 되고 있다며, 북한 비핵화가 “역내 모든 국가들에게 중요한 전략적 이익”이라는 데도 인식을 같이 했다고 외교부는 전했다.

사드배치로 중국의 대북 공조 이탈 가능성이 우려되는 가운데 북한 비핵화가 중국에도 전략적으로 이익이라는 점을 에둘러 지적한 것으로 보인다.

한미 군 당국이 지난 8일 주한미군 사드배치를 공식 발표한 이후 양국 고위 외교당국자가 만난 것은 처음이다.

양 차관은 안보리 결의의 충실한 이행, ‘국제사회 대 북한’ 구도 등 대북압박 모멘텀을 지속해 나가자며 북한의 전략적 셈법을 변화시키기 위한 양국 간 공조도 강화하자고 의견을 모았다.

임 차관은 미국이 지난 6일 김정은 노동당 위원장을 인권제재 대상에 올리고 지난달 초 북한을 ‘자금세탁 주요 우려대상’으로 지정하는 등 전방위적 대북제재에 나서고 있는 것을 평가했다.

임 차관은 같은 날 미국 태평양사령부(PACOM)에서 해리 해리스 미국 태평양사령관과도 면담하고 한미 연합방위태세 유지·강화 방안에 대해 의견을 교환했다.

이번 한미 외교차관 회담은 현지시간 14일 열리는 제4차 한미일 외교차관협의회 계기에 개최된 것이다. 임 차관은 한미 회담에 앞서 스기야마 신스케(杉山 晋輔) 일본 외무성 사무차관과도 회담했다.

강동길 서울시의원, 종암동 125-35번지 일대 ‘서울시 종암9구역 정비사업 본격 추진 결정’ 대환영

서울시의회 강동길 도시안전건설위원장(더불어민주당, 성북3)은 서울시의 종암9구역 재개발 정비구역 지정 최종 확정에 대해 “주민의 오랜 염원에 부응하는 결단”이라며 환영의 뜻을 밝혔다. 서울시는 지난 18일 제7차 도시계획위원회 심의를 통해 종암9구역(성북구 종암동 125-35번지 일대)의 주택정비형 재개발사업 정비계획 결정 및 정비구역 지정(안)을 수정가결했다. 서울시가 정비구역으로 지정한 종암9구역은 개운산 자락에 위치한 구릉지 및 절개지에 위치해, 가파른 지형과 협소한 도로로 인해 주민들의 이동 불편과 주거 안전 문제가 제기되어 왔다. 이에 서울시는 2023년 8월 해당 지역을 신속통합기획 후보지로 선정하고 가이드라인을 반영한 정비계획을 수립해 이번 정비구역 지정을 확정했다. 이번 결정에 따라 해당 지역은 최고 22층, 14개 동, 총 854세대(임대 133세대)의 공동주택 단지로 재정비된다. 특히 ‘서울시 2030 도시·주거환경정비기본계획’에 따라 분양 세대수가 기존 684세대에서 721세대로 증가하며 사업성도 대폭 개선된다. 또한 개운산을 삼면에 두른 입지 특성과 경관을 고려해 ‘숲세권’ 친환경 주거단지로 조성되며, 단지 중심부에는 통경
thumbnail - 강동길 서울시의원, 종암동 125-35번지 일대 ‘서울시 종암9구역 정비사업 본격 추진 결정’ 대환영

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로