“불가피” vs “재검토”…대선주자들, 사드 찬반론 ‘팽팽’

“불가피” vs “재검토”…대선주자들, 사드 찬반론 ‘팽팽’

입력 2016-07-14 11:21
수정 2016-07-14 11:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

김무성·유승민 “국가안보 위해 필수…결정 따라야”문재인 “득보다 실 많아”…안철수 “국민투표 검토해야”

한·미 양국 군(軍)의 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 결정을 놓고 정치권 안팎에서 논란이 이어지는 가운데 여야 대선주자들도 이에 대한 찬반이 엇갈리는 양상이다.

새누리당 주자들은 대체로 사드를 ‘방어적·자위적 수단’으로 규정하며 국가안보를 위한 불가피한 선택이라는 찬성 논리를 내놓고 있으나, 야권 주자들은 정부가 충분한 여론 수렴 없이 독단적으로 결정했다면서 전면 재검토나 국민투표 등을 통한 결정을 주장하며 부정적 입장을 밝히고 있다.

이에 따라 올 하반기부터 본격화할 것으로 예상되는 차기 대권 경쟁에서 사드 배치 문제가 안보 분야의 핫이슈로 떠오르면서 여야 주자들이 치열한 공방을 벌일 것으로 전망된다.

새누리당 김무성 전 대표는 올초 당 대표 재임 시절부터 일찌감치 사드 배치에 대해 찬성 입장을 밝힌 바 있다. 한 측근은 14일 연합뉴스와의 전화통화에서 “사드 배치는 국민의 안위와 생존권 문제와 깊은 연관이 있기 문에 국가안보를 위해 꼭 필요하다는 게 김 전 대표의 생각”이라고 전했다.

실제로 김 전 대표는 지난 12일 국회에서 기자들과 만나 “이미 당 대표일 때 생각을 밝혔기 때문에 할 말이 없지만 이건 국민 존립과 관련된 문제”라며 “방어적 차원에서 사드 이상의 다른 방법이 없지 않느냐”고 말했다.

대표적 ‘사드 찬성론자’인 유승민 의원은 전날 당 소속 TK(대구·경북) 지역 의원 21명이 공동 서명한 후보지 선정기준 공개 촉구 기자회견문에 이름을 올리지 않음으로써 자신의 견해를 확인했다.

그는 최근 라디오 인터뷰에서도 “북한의 핵미사일로부터 국민 생명을 지키기 위해서는 사드를 꼭 도입해야 된다”며 “군사적으로 최적의 입지, 국민 피해를 최소화할 수 있는 그런 입지를 찾아내면 그 결정에 따라야 한다”고 강조했다.

남경필 경기지사 역시 한반도에 사드 배치가 필요하다면서 부지 선정이 발표되기 전 사드의 경기도 배치 가능성에 대해 “국가의 결정이라면 따르겠다”는 입장을 밝힌 바 있다.

지난 13일 중국 방문길에 오른 남 지사는 현지 관계자들에게 ‘사드는 방어용’이라는 우리 정부의 입장을 전하며 설득에 나설 것으로 알려졌다.

반면 더불어민주당 문재인 전 대표는 정부가 사드 배치를 재검토해야 한다는 입장이다. ‘한심한 일’이라는 지난 2월의 언급에서는 다소 표현수위를 낮췄지만 사실상 반대 주장인 셈이다. 그는 전날 페이스북에 올린 글에서 “국익의 관점에서 볼 때 득보다 실이 더 많은 결정”이라며 재검토와 공론화를 촉구했다.

그는 특히 “정부는 사드 문제를 잘못 처리해 ‘위기관리’는 커녕 오히려 ‘위기조장’으로 국민을 분열시키고 불안하게 만들고 있다”며 “사드 배치는 부지 제공과 주한미군 방위비 분담금의 증액 등 우리의 재정적 부담을 수반하므로, 국회동의 절차를 거치는 것이 바람직하다”고 강조했다.

국민의당 안철수 전 대표도 반대 입장을 분명히 하고 있다. 지난 10일 개인성명을 통해 사드 배치 문제는 국회 비준 동의를 받아야 하고 필요하면 국민투표를 검토해야 한다는 입장을 냈다.

그는 또 “미국 내에서도 성능이 충분히 검증되지 않았다는 것이 다수설이고, 실전 운용에 요구되는 신뢰성이 아직 부족하다는 분석이 있다”면서 “국제적 대북제재에 공조해왔던 중국의 이탈을 초래해 사드 배치가 오히려 북한의 핵보유를 돕는 역설적인 상황을 우려하지 않을 수 없다”고 지적했다.

정계 복귀가 유력시되는 더민주 손학규 전 상임고문은 지난 1월 러시아에서 한 강연에서 “북핵 문제는 B-52(전략폭격기)나 사드로 해결될 수 있는 것이 아니다”라며 부정적인 입장을 보인 바 있다.

더민주 소속 안희정 충남지사도 지난 13일 자신의 페이스북에 사드 배치 문제와 관련해 “대통령은 의회의 비준 동의권을 폭넓게 해석해 의회 지도자들과 충분히 상의해야 한다”면서 “행정부의 합법적 권한 행사라고 고집한다면 국가는 분열되고 국력은 쇠잔해질 것”이라고 사실상 부정적인 입장을 나타냈다.

같은당 김부겸 의원은 지난 8일 일찌감치 논평을 내고 “사드 배치는 동북아 지역의 전략적 균형을 해치고, 긴장 관계를 더욱 심화시킬 수 있다”면서 “국익에 대한 충분한 고려와 국민적 합의 없이 성급하게 사드 배치를 결정한 것에 대해 심각한 우려를 하지 않을 수 없다”고 반대했다.

더민주 소속 박원순 서울시장은 부정적 입장으로 알려져 있으나 이날 정확한 입장을 밝힐 예정이다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로