與, 장관 출신만 경선가점 배제…국민여론반영 70%로 상향

與, 장관 출신만 경선가점 배제…국민여론반영 70%로 상향

입력 2016-01-07 12:15
수정 2016-01-07 15:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

정치신인에 10% 가점, 여성·청년인 경우 10% 추가 가점

새누리당은 7일 4·13 총선에 나설 당내 후보 경선 때 장관 출신은 ‘정치신인 가점 대상’에서 제외하기로 했다.

또 경선 때 국민 여론은 70%, 당원 여론은 30% 반영한다. 현행 당헌·당규(각각 50%)보다 국민 여론 비중을 높인 것이다.

새누리당은 이날 최고위원회의에서 이 같은 내용을 골자로 한 후보공천방안을 추인했다고 당 공천제도특별위원장인 황진하 사무총장이 브리핑에서 밝혔다.

정치신인에 대해선 득표율에 10%를 가산한다. 논란이 됐던 신인의 범주에선 장관 출신만 배제하기로 했다. 차관 이하는 신인으로 간주한다.

황 총장은 청와대 수석비서관이나 대변인 출신에 대해서도 “특별히 (신인에서) 배제할 이유(대상)에 집어넣지 않았다”고 말했다.

신인 배제 대상을 최소화한 배경에 대해 박종희 제2사무부총장은 “탤런트나 방송뉴스 진행자 등 지명도로 따지면 한도 끝도 없기 때문”이라고 설명했다.

신인이면서 여성 또는 청년(40세 이하)이거나 장애인인 경우 가산율이 20%로 높아진다.

지방자치단체장과 광역의회 의원을 중도 사퇴하고 총선에 나온 경우 득표율에서 각각 20%와 10%씩 깎는다. 애초 특위 안(10%, 5%)보다 상향된 것이다.

이 같은 경선 가·감점은 1차투표 뿐 아니라 오차범위(1천명 여론조사 기준 ±3.0∼3.5%포인트) 내 접전 후보를 대상으로 치러지는 결선투표에 그대로 적용된다.

국민 여론조사의 비중은 현행 50%에서 70%로 높아진다. 여론조사 때는 휴대전화 안심번호를 적용할 수 있도록 했다.

황 총장은 “기술적 문제나 비용 문제가 정리되면 (안심번호를) 사용할 수 있는 문을 터놨다”고 설명했다.

당원 여론의 비중은 50%에서 30%로 낮춘다. 당원에 대해선 현행 당헌·당규대로 현장투표를 실시한다.

안심번호 도입 여부를 포함한 구체적인 내용은 이달 중순께 구성될 공천관리위원회가 정하기로 했다.

새누리당은 이날 최고위를 거친 후보공천방안을 오는 8일 의원총회에 보고할 예정이며 추인을 받으면 당헌·당규에 반영할 계획이다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로