자원외교특위, 증인채택 대립 속 활동 연장 시도

자원외교특위, 증인채택 대립 속 활동 연장 시도

입력 2015-03-31 17:01
수정 2015-03-31 17:01
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
국회 해외자원개발 진상규명을 위한 국정조사 특별위원회가 청문회를 한 차례도 열지 못한 채 다음 달 7일 종료를 앞둔 가운데, 여야가 활동기간 연장을 위한 협의에 돌입한다.

노영민 특위 위원장과 여야 간사는 다음 달 1일 오전 위원장실에서 만나 협상을 벌이기로 했으며, 여야가 합의를 이루면 특위는 25일간 더 활동할 수 있다.

그러나 파행의 계기가 된 증인채택을 두고 여야의 의견차가 전혀 좁혀지지 않아 기간 연장 논의도 순탄치 않을 것으로 보인다.

새누리당 간사인 권성동 의원은 31일 연합뉴스와의 통화에서 “야당이 이명박 전 대통령 등의 출석요구를 거둬들이지 않는다면 증인협상은 계속 평행선만 달리게 될 것”이라며 “기간을 연장해 봤자 아무 의미가 없을 것”이라고 말했다.

이어 “야당은 특위 기간 무리한 정치공세로 일관했다”며 “만일 이번 기간 연장에도 정략적 의도가 숨어있다면 결코 응할 수 없다”고 말했다.

반면 새정치민주연합 간사인 홍영표 의원은 이날 국회 정론관에서 기자회견을 열고 “이 전 대통령과 이상득 전 의원, 최경환 경제부총리, 박영준 전 지식경제부 차관, 윤상직 산업통상자원부 장관 등 ‘5인방’을 증인으로 채택해야 한다”고 거듭 강조했다.

홍 의원은 “5명의 핵심 증인만 채택 한다면 나머지 증인들에 대해서는 얼마든지 조정할 용의가 있다”면서 “새누리당도 실체적 진실을 밝히려는 의지만 있다면 기간 연장에 응할 수 있을 것”이라고 말했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로