“주심 감사위원, 저축銀 거액예치…자격 논란”

“주심 감사위원, 저축銀 거액예치…자격 논란”

입력 2011-08-02 00:00
수정 2011-08-02 07:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

국회 저축銀국정조사 특위

지난해 ‘저축은행 사건’의 주심을 맡았던 하복동 감사위원이 저축은행에 거액을 예치, 심의 위원으로서 자격 요건에 어긋났다는 주장이 제기됐다.

2일 국회 저축은행 국정조사 특위가 관보 등을 분석한 자료에 따르면 하 감사위원은 작년 말 기준 삼화저축은행을 비롯한 저축은행 계좌 28곳에 11억2천만원(가족명의 포함)을 예금했다.

하 감사위원은 감사원의 저축은행 감독 관련 감사에서 주심을 맡았다.

국조특위의 한 의원은 “감사원법 제15조 ‘감사위원 제척’ 조항에 따라 ‘자기와 관계있는 사항’에 대해서는 감사위원이 심의에 관여할 수 없다”며 “저축은행 고액 예금자도 이해관계자로 판단할 수 있는 만큼 제척 사유에 해당한다”고 주장했다.

이에 대해 하 감사위원은 “예치 금액은 맞지만 저축은행 감사와는 전혀 상관이 없다”며 “시중은행보다는 저축은행 이자가 조금 더 높아 분산해서 넣어둔 것일 뿐”이라고 말했다.

연합뉴스



Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로