“北, 1969년 대한항공 납치사건 억류자 생사확인·송환해야”

“北, 1969년 대한항공 납치사건 억류자 생사확인·송환해야”

강경민 기자
입력 2019-03-06 09:31
수정 2019-03-06 09:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

KAL기 납북피해자 가족회, 유럽의회에 협조 당부

이미지 확대
16일 오전 1969년 KAL기 납북 피해자 황원 씨 아들인 황인철 씨가 북한 대표단이 참석하는 ‘아시아태평양의 평화·번영을 위한 국제대회’장소인 고양 엠블호텔 입구에서 ‘납북 항공기 불법 납치억제에 관한 협약’ 이행 촉구 기자회견을 하고 있다. 2018.11.16  연합뉴스
16일 오전 1969년 KAL기 납북 피해자 황원 씨 아들인 황인철 씨가 북한 대표단이 참석하는 ‘아시아태평양의 평화·번영을 위한 국제대회’장소인 고양 엠블호텔 입구에서 ‘납북 항공기 불법 납치억제에 관한 협약’ 이행 촉구 기자회견을 하고 있다. 2018.11.16
연합뉴스
지난 1969년 발생한 대한항공(KAL)기 납북사건 피해자 가족회는 5일 벨기에 브뤼셀의 유럽의회에서 북한에 KAL기 납북자의 생사를 확인하고 송환할 것을 촉구했다.

피해자 가족회의 황인철 대표는 이날 북한 인권설명회에 참석해 50년 전 납북된 부친 황 원 씨를 비롯해 미귀환 억류자 11명의 생사확인과 송환을 북한 당국에 요구하고 이를 위해 국제사회가 나서 줄 것을 당부했다.

피해자 가족의 황인철 대표는 “북한 인권에 대해 관심이 많은 유럽연합 회원국과 유럽의회에 북한 인권에 대해 알리고자 왔다”며 이번 방문 목적을 밝혔다.

그러면서 “북한은 지난 1969년 KAL기를 납치한 뒤 39명을 돌려보냈지만, 승무원 4명과 승객 7명은 돌려보내지 않았다”며 “북한도 ‘항공기의 불법납치억제를 위한 협약’에 가입해 있는 만큼 북한은 납북자들에 대한 송환요구를 이행해야 한다”고 말했다.

이날 북한 인권설명회에는 미국의 북한인권위원회(대표 그레그 스칼라튜 전 한국외대 교수), 사단법인 성공적인 통일을 만들어가는 사람들(대표 김태훈 변호사), ‘한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임(대표 김태훈 변호사) 등도 함께했다.

이들은 오는 5월로 예정된 유엔 인권이사회의 북한에 대한 제3차 보편적 정례검토(UPR) 때 반드시 KAL기 납치피해자들의 생사확인과 송환을 요구하도록 힘써줄 것을 유럽의회에 당부했다.


김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로