‘헬 영국’ 고층 공공아파트 안전검사 100% 불합격률

‘헬 영국’ 고층 공공아파트 안전검사 100% 불합격률

입력 2017-06-27 13:26
수정 2017-06-27 13:26
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

화재참사 뒤 긴급점검 통과 ‘제로’…병원·학교·사유주택 등으로 조사 확대

영국 정부가 런던 그렌펠타워 참사 이후 전국의 고층 공공 주거지를 대상으로 긴급 화재안전 점검을 실시한 결과 적격 판정을 받은 곳이 단 한 곳도 없는 것으로 나타났다.

미국 워싱턴포스트(WP)에 따르면 사지드 자비드 영국 지역사회부 장관은 26일(현지시간) 의회에 출석해 “지난주부터 점검이 실시됐던 고층아파트 75개동 중 1개동도 안전테스트를 통과하지 못했다”고 밝혔다.

영국 정부는 지난 14일 발생한 그렌펠타워 화재를 대형 참사로 키운 원인으로 가연성 외장재가 지목되자 유사한 외장재가 사용된 영국 고층 공공주택 600여개동에 대해 긴급 안전 점검을 실시했다.

이번 안전검사 결과로 그렌펠타워 참사가 재발할 수 있다는 우려가 확산하자 영국 정부는 병원, 학교, 사유 주거건물로 검사대상을 확대하겠다고 밝혔다.

이에 자비드 장관은 건물주들이 외장재 샘플을 보내는 등 정부의 안전검사에 협조해야 한다고 촉구했다.

하지만 전문가들은 그렌펠타워 화재가 빙산의 일각이라고 주장하며 영국 정부의 대대적인 화재 안전검사가 미봉책으로 끝날 가능성이 크다고 입을 모았다.

아널드 탈링 영국 화재 안전 전문가는 WP에 “이는 아주 거대한 문제고, 그렌펠타워 화재는 빙산의 일각일 뿐이다”라며 “가연성 외장재는 고층아파트뿐만 아니라 학교, 레저센터, 병원, 사무실, 호텔에도 쓰였다”도 지적했다.

영국에서는 공공주택의 부실한 안전을 정치 쟁점화하려는 움직임도 나타나고 있다.

캐런 벅 영국 노동당 의원도 건물들이 일제히 불합격 판정을 받은 것은 그렌펠타워 참사가 ‘국가 비상사태’로 전환되는 상황을 보여준다며 “비극이 영국 공공주택의 과잉확장 문제를 그대로 보여준다”고 주장했다.

노동당의 예비내각에 참여하는 존 맥도널 하원의원은 “희생자들이 정치적 결정에 의해 살해됐다”고 주장했다.

맥도널 의원은 “보금자리를 짓지 않고, 주택을 인간의 기본적인 필요보다는 금융 투기로 간주하는 정치인들 때문에 사람들이 죽었다”며 “소방서를 닫고 소방관 1만명 줄이며 대원들의 임금을 동결한 정치적 결정도 불가피하게 그렌펠 타워 입주자들의 죽음에 한몫했다”고 지적했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로