‘아이폰이 中디자인 베꼈다’ 中재판서 애플 뒤집기 승소

‘아이폰이 中디자인 베꼈다’ 中재판서 애플 뒤집기 승소

입력 2017-03-27 10:07
수정 2017-03-27 10:07
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

법원 “소비자가 제품차이 쉽게 구별”…팀 쿡 CEO 방중 직후 이겨 눈길

중국 법원이 애플과 현지 업체의 디자인 특허 재판에서 지적재산권 당국의 결정을 뒤집고 애플의 손을 들어줬다.

26일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 베이징 지적재산권 법원은 아이폰 6와 아이폰 6 플러스가 중국 선전에 있는 바이리(伯利)의 스마트폰 100c의 외관 디자인 특허를 침해하지 않았다고 24일 판결했다.

법원은 바이리가 외관 디자인이 독점적이라고 주장할 근거가 없으며 소비자가 외관 차이를 쉽게 구별할 수 있다고 판단했다.

애플 대변인은 이날 성명에서 “애플의 독특하고 혁신적인 디자인의 가치를 인정해준 법원에 감사한다”고 밝혔다.

반면 바이리 측 변호사인 앤디 양은 “법원이 확인한 일부 정보가 부정확하다고 생각한다”면서 항소할 것이라고 말했다.

지난해 5월 베이징 지적재산권국은 바이리의 요구를 받아들여 베이징에서 아이폰 6와 아이폰 6 플러스의 판매를 중단하라고 명령했지만 애플은 불복해 곧바로 소송을 냈었다.

베이징 지적재산권 법원의 이번 판결은 팀 쿡 애플 최고경영자가 중국을 방문해 고위 관리들을 만나고 추가 투자를 약속한 지 얼마 안 있어 나왔다.

이번 재판은 구형 모델에 한정된 것이기 때문에 애플이 패소했더라도 사업 타격은 별로 없었겠지만, 애플의 신모델에 대한 추가 소송의 발판이 됐을 수 있다고 WSJ은 전했다.

애플은 중국에서 값싸고 성능 좋은 현지 라이벌에 시장 점유율을 빼앗기고 있다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로