“美, 北 선제공격했다면 핵무기 개발 막았을 것”

“美, 北 선제공격했다면 핵무기 개발 막았을 것”

입력 2013-05-23 00:00
수정 2013-05-23 00:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

울시 前 CIA 국장 주장

제임스 울시 전 미국 중앙정보국(CIA) 국장과 핵무기 전문가 피터 프라이 박사는 21일(현지시간) 미국이 북한을 선제공격했다면 북한이 현재 핵무기를 개발하지 못했을 것이라고 주장했다.

이들은 ‘북한이 어떻게 미국에 심각한 손상을 줄 것인가’라는 제목의 월스트리트저널(WSJ) 공동 기고문을 통해 이같이 주장했다. 이들은 “윌리엄 페리 전 국방장관과 애슈턴 카터 현 국방부 부장관이 2006년 대포동 미사일 2호에 대해, 2008년 대륙간미사일 시험 발사 움직임에 대해 선제공격을 주장했다”면서 “그러나 미국 정부는 북한의 위협을 과소평가했다”고 지적했다.

이들은 “당시 조지 W 부시 대통령은 충고를 무시했고, 그 결과 현재 버락 오바마 대통령이 더욱 심각한 위협에 직면해 있다”면서 “당시 북한은 불과 세 차례 핵실험에서 성공했고, 대륙간탄도미사일(ICBM) 기술도 기초적인 수준이었다”고 덧붙였다.

또 쟁점이 된 핵탄두 소형화 기술은 그다지 어려운 게 아니라고 주장했다.

류지영 기자 superryu@seoul.co.kr

2013-05-23 16면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로