이스라엘 “여성에 버스 뒷자리 강요하면 엄벌”

이스라엘 “여성에 버스 뒷자리 강요하면 엄벌”

입력 2013-05-10 00:00
수정 2013-05-10 11:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

공공장소 내 여성차별적 요소 근절 선언

이스라엘 당국이 여성에게 버스의 뒷자리에 앉도록 강요하는 행위 등 성차별적인 요소들을 뿌리뽑겠다고 선언했다.

치피 리브니 이스라엘 법무장관은 9일 이날 극단적 정통파 유대교도들의 ‘남녀 분리운동’ 등 여성을 차별하는 행위들을 더는 허용하지 않겠다는 뜻을 밝혔다고 현지 일간 예루살렘포스트가 보도했다.

리브니 장관은 자신의 페이스북에서 “공공장소에서 여성을 차별하거나 창피를 주는 모든 행위를 형사상 범죄로 취급하는 내용의 법안을 마련할 것을 오늘 법무부에 지시했다”고 전했다.

여성에 대한 차별을 주장하는 정통파 유대교도들은 세속주의적 색채가 짙은 이스라엘 사회에서 끊임없는 논란거리를 제공해왔다.

전체 인구로 보면 소수에 불과한 이들 정통파 유대교도는 여성의 옷차림이나 직업활동을 제한하고 버스 등 대중교통수단에서 남성과 분리해야 한다고 주장해왔다.

리브니 장관의 이번 발언은 앞서 예후다 바인슈타인 검찰총장이 여성에 대한 성차별 근절을 위한 권고안을 발표한 직후 나왔다.

이 권고안은 국가 행사 및 병원 등 공공장소에서 여성과 남성을 분리하거나 차별해선 안 된다는 내용을 골자로 하고 있다. 특히 여성들이 대중교통수단에서 차별받지 않도록 교통부가 버스 회사들에 대한 감시·감독을 강화하도록 요구하고 있다.

또한 종교부가 나서 공공묘지에서 여성과 남성을 분리해 매장하거나 여성의 추도연설을 막는 행위를 규제하라고 촉구했다.

71쪽에 달하는 권고안에는 이밖에 길거리에 여성의 옷차림을 제한하고 인도를 분리하자는 등 성차별적 게시물이 나붙으면 지방정부가 이를 책임지고 제거해야 한다는 내용 등이 담겼다.

법무부의 이번 발표에 대해 리모르 리브나트 문화체육부 장관과 아이작 헤르조그 국회의원 등은 “이스라엘 내 여성의 사회적 지위를 시험하는 계기가 될 것”이라며 반색했다.

좌파 정당인 노동당 소속 헤르조그 의원은 앞서 여성에 대한 성차별·분리를 불법화하는 법안을 발의했지만, 소수 극우파의 반발로 크네세트(이스라엘 의회)를 통과하지 못했다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로