美 백악관 “재정절벽 협상, 결승점 가까이 못 가”

美 백악관 “재정절벽 협상, 결승점 가까이 못 가”

입력 2012-11-18 00:00
수정 2012-11-18 15:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

오바마·의회 지도부 협상 추수감사절 후 재개

미국 백악관은 ‘재정절벽(fiscal cilff)’ 위기 해결을 위한 정치권 협상이 끝을 바라보는 단계가 아니며 추수감사절(22일) 이후 협상이 재개된다고 밝혔다.

제이 카니 백악관 대변인은 지난 16일(현지시간) 오바마 대통령과 민주·공화 양당 지도부가 백악관에서 가진 협상의 상세한 내용을 공개하기를 거부하며 “아직 결승점(finish line) 가까이 가지 못했다. 협상이 어느 정도 진행됐는지 밝힐 단계가 아니다”라고 말했다.

카니 대변인은 17일 미얀마 등 동남아 3개국 방문차 아시아로 향하는 대통령 전용기 에어포스원(AF1) 안에서 기자들에게 “모두 재정절벽 위기를 타개하려는 뜻을 갖고 있다”라며 추수감사절 이후 다시 협상이 열린다고 덧붙였다.

재정절벽에 관한 정치권 협상이 타결되지 않으면 당장 내년 1월부터 세금이 6천억달러 늘어나고 재정 지출이 감축된다.

경제학자들은 갑작스런 긴축에 따른 충격에다 세금 부담 증가로 인한 소비 위축이 겹치면 미국 경제는 다시 침체할 것이라고 경고하고 있다.

오바마는 재선에 성공한 이후 고소득층에 대한 세금을 늘리는데 열정을 쏟고 있지만 자동적 지출 감축(sequestration)에 대해서는 상대적으로 그다지 언급하지 않아서 의문을 낳고 있다.

자동적 지출 감축이란 누적되는 재정 적자를 줄이려는 조치로, 재정 적자 규모가 다음 회계연도에 허용된 최대치를 벗어나면 지출 예산을 자동으로 삭감하는 것이다.

카니 대변인은 대통령과 의회 지도자들이 세금과 재정문제에 대해 별도 전략을 취하기로 했냐는 질문을 받고 “너무 앞서 가고 있다”며 “오바마 대통령은 중하위 소득자에 대한 세금 인하에 집중하고 있다”고 말했다.

오바마는 지난주에 의회 지도자들뿐 아니라 노조, 기업 임원, 지자체장, 시민단체 지도자 등을 만나 급격한 세금 인상에 반대한다는 의견을 끌어냈다.

하원 예산위원회 민주당 간사인 크리스 반 홀렌 의원은 16일 폭스뉴스에 출연해 오바마는 재선에 성공함으로써 부유층 세금 인상의 임무를 받았다고 말했다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로