英왕세자 법률안 거부권 논란

英왕세자 법률안 거부권 논란

입력 2011-11-01 00:00
수정 2011-11-01 09:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
’국왕은 군림하되 통치하지 않는다’는 영국에서 왕세자에게 약 700년간 헌법으로 보장된 법률안 거부권이 있는 사실이 알려져 논란이 되고 있다.

31일 영국 일간지 가디언이 입수해 보도한 의회 기록에 따르면 영국 의회는 지난 6년간 추진 법안 12건에 대해 찰스 왕세자의 동의 절차를 거쳤다.

이 가운데는 도박과 도로안전, 2012년 런던올림픽 개최, 주택 정책 관련 법안 등이 포함돼 있다.

신문이 정보공개요청으로 확보한 의회 사무국 서신에는 하원 의원들에게 추진 중인 법안이 찰스 왕세자의 동의 절차가 필요한 경우임을 알리는 내용이 담겨 있다.

왕세자의 법률 거부권의 헌법적 근거는 무려 700년 전 웨일스공(Prince of Wales)에게 콘월 영지와 관련된 법률안에 대해 거부권을 보장한 데서 비롯됐다.

무려 5만5천㏊에 이르는 콘월 영지는 에드워드 3세가 왕위계승자의 수입을 보장하기 위해 조성했다.

이 권한은 웨일스공 직함을 가진 왕세자에게 대대로 세습된다.

콘월 영지 관련 법률 거부권이 보장된 1330년대 중반 당시 웨일스공 직함을 가진 왕위계승자가 ‘흑태자 에드워드’ 또는 ‘암흑의 영주’라는 별명으로 유명한 우드스톡의 에드워드이며 현재는 바로 찰스 왕세자다.

데이비드 캐머런 총리실은 이와 관련 헌법에 따라 웨일스와 체스터 영지 관련 법안의 경우 찰스 왕세자의 동의를 받아야 한다고 인정했다.

하지만 이는 오래된 관습 헌법이며, 영국 여왕도 모든 법안에 대해 형식적인 승인권이 있다고 총리실은 덧붙였다.

총리실과 왕세자실은 그러나 찰스가 거부권을 행사한 적이 있는지, 법안 수정을 요구했는지에 대해서는 답변하지 않았다.

군주제 반대론자들은 이런 사실에 대해 반민주적이며 왕실이 실제 정치에 관여하지 못하도록 한 관습헌법 질서를 흔드는 것이라며 비판했다.

대표적인 군주제 폐지 단체인 ‘리퍼블릭’은 “이런 허점은 영국 헌법이 기본적으로 반민주적임을 드러내는 것”이라고 주장했다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로