호주 국내선 탑승 때 사진 요구에 업계 반발

호주 국내선 탑승 때 사진 요구에 업계 반발

입력 2011-06-16 00:00
수정 2011-06-16 08:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

정치권 “보안강화”..업계 “탑승지연 등 부작용”

호주 정치권이 국내선 공항 및 항만 보안강화를 위해 승객에 대해 탑승전 사진 부착 신분증을 제시하도록 의무화하는 법안을 처리하기로 하자 항공업계 등이 반발하고 나섰다.

호주 연방의회 상하원 합동 법률위원회는 항공기와 여객선 승객에 대해 의무적으로 사진이 부착된 신분증을 제시하도록 하는 한편 민간 보안검색 요원을 연방정부 사법 담당자들로 교체하는 것 등을 내용으로 하는 법안을 곧 처리하기로 했다.

정치권은 국내선 항공기와 여객선 등 탑승 때 아무런 신분증을 제시하지 않게 돼 있는 현행 법규 탓에 테러집단이나 탈세범, 돈 세탁사범, 마약사범, 사기꾼 등이 쉽게 법망을 피해 도피할 수 있다고 보고 이를 근본적으로 차단하기로 했다고 일간 시드니모닝헤럴드가 16일 전했다.

정치권은 민간이 담당하는 공항 보안검색 시스템을 연방정부 주도로 바꾸는 한편 항공 및 항만업계 종사자들에 대한 신원조회 강화 등도 아울러 의무화하기로 했다.

관련 법규를 어기는 승객과 종사자들에 대한 처벌을 강화하는 방안도 추진하기로 했다.

정치권은 현재 항공기 탑승권 구매 때 인터넷으로 간단히 발권을 받을 수 있는데다 공항검색 때 신분을 증명하는 절차가 전혀 없어 테러 등에 무방비로 노출돼 있다고 경고하고 있다.

항만 종사자들은 신원조회가 허술해 마약 소지 사범 등이 꾸준히 발생하고 있다는 것이다.

이에 대해 항공업계 및 관련 노조는 탑승 지연 등을 이유로 강력히 반발하고 있다.

항공업계는 “노인이나 운전면허증을 소지하지 않은 어린이와 유아는 사진 부착 신분증을 제시할 수 없다”며 “만일 법이 그대로 시행된다면 탑승 지연 등 부작용이 속출할 것”이라고 주장했다.

항공 및 항만 관련 노조는 “근로자들에 대한 신원조회 강화가 자칫 인권침해 등으로 이어질 수 있다”며 반대 하고 있다.

정치권은 “사진 부착 신분증이 없는 탑승객은 발권할 때 미리 신원확인을 하면 된다”며 “항만 종사자들은 마약 소지 등의 불법행위에 노출된 만큼 철저한 신원조회가 필요하다”고 반박했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로