대형마트 “문구판매 제한, 형평성 어긋나고 실익없다”

대형마트 “문구판매 제한, 형평성 어긋나고 실익없다”

입력 2015-02-24 16:16
수정 2015-02-24 16:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
24일 문구소매업이 중소기업 적합업종으로 지정돼 문구 판매 신규사업 진출에 제동이 걸리자 대형마트들은 “대형마트만 규제한 것은 형평성에 어긋나며 실익이 있는 조치인지 모르겠다”며 불만을 토로했다.

동반성장위원회는 이날 회의에서 대형마트에 대해 지난해 문구 품목 매출액을 기준으로 자율적으로 사업을 축소하도록 권고하기로 했다.

대형마트들은 공식적으로는 “동반위의 결정을 존종한다. 문구가 전체 매출에 차지하는 비중이 크지 않아 큰 영향은 없을 것”이라면서도 “동반위의 결정을 존중해 세부사항을 검토하겠다”는 반응을 내놨다.

하지만 영업시간 규제에 이어 또다시 규제가 가해지자 내심 반발하는 기색이 역력하다.

중소 문구 자영업자에게 대형마트보다 더 큰 위협이 되는 것은 대형 문구 전문 소매점인데 이들에 대한 규제 없이 대형마트만 규제하는 것은 실익이 없다는 것이 대형마트들의 주장이다.

한 마트 관계자는 “대형마트 전체 매출에서 문구가 차지하는 비중은 1%도 되지 않는다”며 “전체 매출로 따져서 대기업이라는 이유로 대형마트만 규제하고 알파문구, 오피스 디포 등 실제로 문구시장을 잠식한 대형 문구 전문 소매점에는 규제를 전혀 가하지 않는 것은 실익이 없고 형평성에도 어긋난다”고 말했다.

또 다른 마트 관계자도 “문구 시장이 이미 대형 문구전문 소매점 위주로 재편된 상황에서 대형마트만 규제하면 피해를 보는 것은 대형마트에 문구를 납품하는 중소업체와 소비자들뿐일 것”이라고 말했다.

그동안 문구소매업 중소기업 적합지정 지정을 놓고 중소 문구업계와 논의를 벌여온 대형마트들은 문구 매출을 2013년 수준 이상으로 확대하지 않겠다는 안을 내놨으나 이것이 받아들여지지 않아 동반성장위원회가 이날 강제 중재안을 내린 것으로 알려졌다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로